Tarihi tekerrür diye tarif ediyorlarHiç ibret alınsaydı tekerrür mü ederdi.  Mehmet Âkif Ersoy 

Saygıların en büyüğüne lâyık bir bilim adamımız, SBF’den hocam, “hakikî mürşit”, Türkiye’nin önde gelen tarihçilerinden Prof. Dr. Halil İnalcık, birgün gazeteci Taha Akyol’u aramış; "sabahlara kadar uyuyamıyorum" diyerek, Türkiye’de alevlenen etnik milliyetçiliğe ilişkin kaygılarını anlatmış. Kamuoyuna iletmesi için bir metin kaleme aldığını söylemiş. Değerli hocamızın bu yazısı (Milliyet, 2 Kasım 2007) paha biçilmez değerde. Aşağıda bir özetini sunuyorum; sonra kendi söyleyeceklerime sıra gelecek.

Her zaman dikkatimi çekmiş, sık sık vurgulamışımdır. Batı’dan, bir şey alırken gözü kapalı, olduğu gibi alıyoruz. Bize uyar mı, uymaz mı, uyarsa ne derecede uyar? Böyle bir kaygımız hemen hiç yok.

Komşunu sev ama, aradaki bahçe duvarını asla kaldırma.     Benjamin Franklin 

Bundan önceki iki yazımda mütekabiliyet ilkesinin güçlü ülke lehine işlediğini, ekonomik ve politik sebeplerden hareketle kanıtlamaya çalışmıştım. Bu son bölümde ise diğer sebepler üzerinde duracak, daha önce incelediğim sebeplere bazı eklemeler yapacağım.

Dünyadaki son ekonomik kriz devletçiliği yeniden gündeme getirdi. Zaten iktisat tarihine göz atarsanız, devletçiliğin sahneden hiçbir zaman çekilip gitmediğini, Liberalizmin ise tahtını hiçbir zaman tam güvenceye alamadığını görürsünüz. Ben devletçiliğin ergeç geri döneceğini daha önceki yazılarımda vurguladım. Bugün birçok yazar aynı şeyi söylüyor. Bu yazımda bunlardan üç örnek vermek istiyorum.